#más para educación, hacia una universidad del bien común

La universidad vive inmersa en un proceso de cambio impulsado por la creación del Espacio Europeo de Educación Superior. El objetivo principal de este proceso es hacer que la Universidad contribuya a hacer de Europa el Espacio Económico más competitivo del mundo. Se quiere hacer de la Universidad un pilar de la Europa del Conocimiento. Y la Sociedad del Conocimiento se interpreta fundamentalmente en clave económica mercantilista. En la sociedad postindustrial, la principal fuente de ventaja económica está en la construcción de conocimiento a partir de la información. En ese marco es perfectamente comprensible que se piense, desde las instancias de gobierno europeo, que la Universidad debe jugar un papel mucho más ligado a la actividad productiva. Se habla de la necesidad de potenciar la relación Universidad Sociedad a través de la Transferencia del conocimiento generado en la misma. Y cuando se habla de esa relación y esa transferencia, se hace fundamentalmente pensando en el mercado y sus principales agentes, las empresas. Así pues, la Universidad está fortaleciendo y apostando por una nueva función, la Transferencia, y dotándose de mediaciones para ello: Oficinas de Transferencia, Fundaciones Universidad-Empresa, Empresas de Base Tecnológica, etc. Con esta perspectiva, en el contexto de crisis económica actual se acentúan las presiones sobre la universidad para que se comprometa en el proceso de mejora de la productividad y la competitividad aportando conocimiento útil a las empresas y profesionales altamente cualificados para incorporarse a las mismas.

Ahora bien, el proceso de transición de la Sociedad Industrial a la Sociedad del Conocimiento no tiene connotaciones exclusivamente, ni principalmente, económicas. La sociedad industrial ha generado, junto con un fabuloso desarrollo material, problemas inéditos que llevan el paradigma de desarrollo a enfrentarse a situaciones de crisis ambientales y sociales sin precedentes en la historia de la Humanidad, lo cual crea un contexto de incertidumbre, de miedo y de tensiones sociales crecientes. La actividad económica de la sociedad industrial ha ignorado los límites materiales que impone nuestro planeta con el consecuente problema de gestión de unos recursos escasos.

¿Cómo construir una mayoría social para reiniciar la democracia y gestionar la salida de la crisis?

 

 

Lo que voy a escribir parte del hecho, cada vez más compartido, de que vivimos circunstancias excepcionales que requieren respuestas a la altura de las mismas y, por tanto, innovadoras y audaces. La crisis de confianza en las instituciones no se puede obviar como están haciendo los dos partidos mayoritarios, principales responsables de la misma. Y la crisis económica no puede seguir gestionándose contra la gente y a favor de los mercados financieros sin llevar el sufrimiento y la ira social hasta límites insostenibles y de consecuencias imprevisibles.

Si compartimos la premisa anterior, y por tanto la imperiosa necesidad de revertir esta situación que aparece bloqueada por la actual composición del parlamento, con dos partidos mayoritarios que siguen escenificando el falso juego de que representan a la mayoría de la sociedad, y que sólo conciben el futuro como una continuidad de las políticas que nos han traído la crisis actual, la cuestión a resolver es cómo construir una mayoría social capaz de tomar democráticamente el poder para regenerar la democracia y hacer una gestión de la crisis a favor de la gente y buscando el equilibrio perdido con la naturaleza. Las encuestas nos dicen que 3 que 4 de ciudadanos consideran que el parlamento no representa a la mayoría de la ciudadanía. Y esto requiere una respuesta por parte de la ciudadanía y de las organizaciones políticas porque es insostenible.

¿Cómo inmunizarnos de la doctrina del shock?

Me acaba de llegar este post de Soy Pública: ¿Cómo inmunizarnos de la doctrina del shock?, en dónde partiendo de esta doctrina, magnificamente desarrollada y expuesta por Naomi Klein, nos ilustra con testimonios de científicos sociales de como las técnicas para paralizar a la población a través del miedo inducido funcionan y  están siendo aplicadas, para gestionar la crisis en contra de la población a su vez. Pero lo más destacable es la contribución que realizan desde Soy Pública a darnos herramientas para inmunizarnos. ¡difusión masiva!

Hoja de ruta para una segunda transición: reiniciar la democracia para salir de la crisis

Equo ha tomado la iniciativa. A partir del debate interno iniciado en las listas de distribución de la mesa federal con el título”necesitamos una respuesta política a la altura de la situación“, la comisión ejecutiva federal del partido puso en marcha un mecanismo participativo para marcar la posición del partido. Se puso en marcha un proceso de discusión en la equomunidad, en el grupo de trabajo de democracia y derechos, y se convocó una mesa ejecutiva ampliada, el pasado viernes 8 de febrero para acordar una toma de postura pública del partido, que se hizo pública con el título de “Reiniciar la democracia para salir de la crisis y la apertura de un proceso constituyente” . Con dicha declaración, Equo promueve la creación de un referéndum en el que la ciudadanía se pronuncie por una hoja de ruta para salir de la crisis política y económica. En dicho referéndum se deberá preguntar sobre si estamos de acuerdo en que el gobierno presente la dimisión, se nombre un gobierno provisional que gestione un cambio en la ley electoral, y que impulse el proceso constituyente, abierto a la ciudadanía, siguiendo el modelo islandés.

Necesitamos una respuesta política a la altura de la situación

Creo que es urgente que Equo abra un debate sobre cómo dar una respuesta, cooperativa con otras fuerzas políticas y sociales, acorde con la gravedad de la crisis política y económica de nuestra sociedad. Aplaudo que hayamos pedido públicamente la dimisión del gobierno pero hay que dar pasos para que esta petición tome peso. Es tiempo de audacia política. Siendo audaces tendremos una oportunidad de provocar y protagonizar los cambios sistémicos que deseamos, que necesitamos y por los que luchamos.