La doble vara: Hay palizas y palizas

Ayer fueron noticia dos hechos deleznables que me causaron horror y pavor. Ambos tenían algo en común: sendas palizas de un grupo de brutos a personas indefensas. Inma Sequí recibió a manos de una panda de fascistas una paliza en la puerta de su casa al grito de “fascista”. #TodosConInmaVOX se convirtió en trending topic: el tema del momento en twitter. Usar la violencia como arma política contra quienes piensan de modo diferente es propio de cobardes impotentes. Es algo que sólo está al alcance de mentes totalitarias, fascistas de uno u otro extremo del círculo ideológico. El mismo día en Granada un grupo de diez jóvenes apalearon a Marcos que posiblemente salvó la vida por la pronta llegada de la policía. La noticia difundida por la Sexta nos lo presenta como indigente: es una persona sin hogar. Circuló por las redes pero ni remotamente alcanzó la visibilidad de la primera agresión. Inútilmente busco un #TodosConMarcosSinHogar así que he decidido circularlo testimonialmente. Todos sabemos hoy quién es y cómo es Inma Sequí. ¿Quién sabe cómo se llama Marcos de apellido y cómo ha llegado a estar viviendo en la calle? A Inma la vemos guapa y joven en las portadas. A Marcos apaleado.

Vivir sin hogar es la máxima expresión del desamparo al que puede llegar una persona. Pero es algo que le puede pasar a cualquiera, más en estos tiempos de paro masivo y ausencia de un parque de vivienda social digno de tal nombre. Situación a la que estamos expuestas todas la personas pero no nos gusta que nos lo recuerden con su presencia. Esperanza Aguirre, que ayer mostraba su consternación por la agresión sufrida por la joven candidata de VOX, hizo muestra de su doble vara de medir. Afortunadamente su intento de eliminar la visión, que no el problema, de las personas sin hogar fracasó. Cuando alguien ha perdido su hogar, ¿puede haber intención más miserable que pretender quitarle el derecho a vivir en la calle? Una sociedad civilizada tiene que dotarse de redes para evitar estas situaciones y para apoyar a quiénes se quedan sin hogar para que vuelvan a tenerlo. El grado de humanidad se mide por el grado de fraternidad. Emprender una guerra contra las personas sin hogar es fraticidio. Afortunadamente Esperanza Aguirre no gobierna ya Madrid.

Sevilla Necesita un Plan Municipal Participativo de Vivienda

Rehabilita Alcosa

 

Sevilla Directo publica el 17/03/2015 este artículo de opinión

Los dos grandes problemas sociales de Sevilla están vinculados entre sí: el paro y la vivienda. Y las políticas municipales de las últimas décadas se han mostrado ineficaces para resolver ambos. Vamos a analizar qué ha fallado y qué podemos hacer para resolver el problema, dando giro a la situación pese al contexto económico tan difícil marcado por la Ley 27/2013 de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local aprobada por el gobierno del Partido Popular. En el artículo publicado el 17/03/2015 en Sevilla Directo expongo las ideas fuerza para un giro copernicano en las políticas municipales de vivienda centrado en la intermediación para la gestión de las viviendas vacías y la rehabilitación.

2013-2014: ¿Dónde estamos? ¿Hacia dónde vamos?

Según el discurso prefabricado del presidente del gobierno, Mariano Rajoy, 2012 fue el año del ajuste, 2013 el de las reformas y 2014 será el de la recuperación de la confianza. Este discurso se sustenta en lecturas sesgadas de algunos indicadores mocroeconómicos que dan señales supuestamente favorables ignorando otros fundamentales que no lo son. Han crecido las exportaciones de nuestra economía aunque con altibajos. La destrucción de empleo durante el periodo de gobierno popular que ha incrementado el paro en más de un millón trescientos mil empleos, parece que se ha desacelerado en el último trimestre. La inversión internacional de fondos de inversión en nuestro país crece, lo cuál, según se mire, es más una amenaza que una buena noticia.

Me surgen dos preguntas que seguramente le surjan a muchos ¿Qué tiene que ver el diagnóstico del gobierno con la realidad que vivimos? ¿Qué horizonte de esperanza nos anuncia el gobierno? Una vez respondidas a estas preguntas, me gustaría plantear otro horizonte posible que me parece mucho más deseable.

La ley de rehabilitación: ¿oportunidad o amenaza?

niñas asomadas a una ventana. Barrio de Pajaritos (Sevilla)

La Ley de Rehabilitación, Regeneración y Renovación Urbana, aprobada el pasado día 21 de mayo de 2013, pertenece a ese tipo de leyes cuya sustancia no aparece tanto en sus objetivos declarados, en lo se que  hace pública de ella, como en los objetivos no declarados y que permanecen fuera de los focos de atención. Leyendo sus objetivos y las declaraciones públicas de la ministra de Fomento, Ana Pastor, se nos induce a pensar que es una ley con una clara orientación social y ecológica. Pretende mejorar la accesibilidad, seguridad y eficiencia energética de las viviendas, para hacer efectivo el derecho a una vivienda digna, al tiempo que nos acerca a cumplir los compromisos de reducción del consumo de energía y mejora de la eficiencia energética de aquí a 2020. Objetivos que lógicamente compartimos. Y ciertamente la ley prevé ayudas para estas obras de las que se pueden beneficiar las comunidades de propietarios que acuerden emprender acciones rehabilitadoras, siempre y cuándo la dotación presupuestaria para las ayudas sea suficiente. El problema aparece cuándo las obras rehabilitadoras no son emprendidas por las comunidades de forma voluntaria sino cuándo son impuestas como obligatorias. Y aquí es dónde está el núcleo de la ley y su potencial amenaza.

Jnane Aztout, Nosotros también somos medina

Jnane Aztout, Foto: Stefania Scamardi

Mañana 29 de mayo salgo para Larache, para participar en la Conferencia Final del proyecto de cooperación de Jnane Aztout. Va a ser una fiesta, una gran fiesta. Vamos a hacer memoria, vamos a recordar de dónde partimos y dónde estamos, vamos a proyectarnos hacia el futuro. Lo que empezó como «una fábrica de sueños«, en un barrio chabolista pegado a la medina, asomado a la desembocadura del Lucus, habitado por pescadores nacidos en él, es  hoy una realidad, dinámica, provisional, pero una realidad. Las chabolas han sido sustituidas por casas. Las casas tienen agua corriente. A las casas se puede llegar por calles con nombre, con piso firme, de enchinado y ladrillo. Es una realidad provisional porque aquí como en América Latina la gente vive construyendo. Ahorran, compran materiales, compran cal, compran plantas y mejoran sus casas y sus calles, siempre. Vamos a inaugurar un barrio que seguirá mejorando, que seguirá construyéndose por sus vecinas y vecinos.