O cambiamos de rumbo o vamos al colapso

Bosque de la Sierra de Aracena amenazado por la desertización. Foto: estebandemanuel

Bosque de la Sierra de Aracena amenazado por la desertización. Foto: estebandemanuel

Lamento tener que empezar el día leyendo en portada de eldiario.es y trayendo aquí, para debatir, esta noticia sobre el impacto del cambio climático en España. El 80 % de nuestro territorio va camino de convertirse en desierto por la acción humana. Una civilización que ignora que depende para su sustento de su medio ambiente, que ignora que tiene que cuidar su hábitat, está condenada al colapso. Y así es nuestra civilización. Este es el problema central para la humanidad hoy. Para España, las consecuencias de seguir ignorando que tenemos que cambiar el modelo energético, el de producción y el de consumo, serán que tendremos un territorio con menos capacidad para sostener la vida, con menos capacidad para alimentarnos. Y con una destrucción de nuestra biodiversidad, de nuestra riqueza paisajística. Ante este panorama, que el gobierno siga poniendo trabas al sol, que la oposición siga apostando junto con el gobierno por seguir quemando carbón, que gobierno y oposición sigan de acuerdo en que el crecimiento de la producción y el consumo es la vía para salir de la crisis, es una muestra de ceguera y de irresponsabilidad, que no sólo van a pagar las generaciones que nos siguen. Las empezamos a sufrir en nuestras carnes y las sufriremos de forma traumática en nuestras vidas. Mi hijo Miguel utiliza la siguiente metáfora: es cómo si fuéramos en un barco que se va a caer por un precipicio, y sabiéndolo, nos empeñásemos en acelerar la marcha y celebrar una fiesta en la cubierta.

Desierto de Tabernas. Foto: eldiario.es

Desierto de Tabernas. Foto: eldiario.es

¿Por qué se frena la energía renovable en España?

Visita al parque solar de Tabernas con Mar Verdejo

Visita al parque solar de Tabernas con Mar Verdejo

La energía renovable se obstaculiza en España porque es más barata y porque tenemos mucho sol y viento y poco gas y petróleo. ¿O será porque nuestros gobernantes tienen muy poca vergüenza? ¿O les damos un margen de credibilidad ética y pensamos que es pura ignorancia? Ironías aparte la cuestión del cambio de modelo energético es tan urgente que sería razón suficiente para que la oposición se pusiera de acuerdo en una moción de censura y un programa de gobierno de unidad sobre la base de una agenda de erradicación de la corrupción, transparencia, regeneración democrática y demolición de la políticas antisociales y antiambientales que nos llevan al desastre. Si no lo hacemos seremos corresponsables. No hay excusa. Ya sé que no somos Dinamarca, pero si hay que aprender de Dinamarca, se aprende! https://www.xataka.com/energia/la-energia-solar-ya-es-la-energia-mas-barata-en-casi-60-paises

Es una buena noticia para la arquitectura

cfakepathlescolsrestaurantmarqueechisaosuzukijpg_ediima20170302_0822_5

Es muy buena noticia que se reconozca con el premio Pritzker el trabajo del trío de “jazz” arquitectónico RCR. Su arquitectura responde al contexto, es local, y desde ahí alcanza universalidad. Es buena noticia también que sea Carme Pigem la protagonista de la entrevista. El de la arquitectura es un mundo también dominado por hombres. Y es buena noticia que Carme pida mayor interés de la sociedad por la arquitectura. Ya lo decía William Morris: la arquitectura es todo el entorno que nos rodea, modificado por el ser humano para satisfacer sus necesidades. Y es demasiado importante para dejarlo en manos de unos pocos “especializados”, ya sean arquitectxs, promotores o responsables políticos. Lamentablemente la buena arquitectura, que tan bien representa este estudio, es la excepción. La burbuja inmobiliaria que ha desordenado el territorio y lo ha llenado de basura demuestra el desinterés de la sociedad por la calidad de su entorno habitado. Pero sobre todo demuestra, como repetidamente señaló el defensor del pueblo de Andalucía, la irresponsabilidad de ayuntamientos y Junta de Andalucía que han sancionado con su aprobación este desorden. Resulta desolador que ahora la Junta de Andalucía, lejos de hacer lectura crítica de su responsabilidad, pretenda hacer más ágil y flexible la dilapidación de nuestro territorio allanando el camino a la urbanización en suelo no urbanizable: no vaya a ser que se nos escapen los inversores internacionales!!! Y resulta descorazonador que para hacerlo encuentre apoyo en los colegios profesionales.

Un poco de luz

DSC05694

Lucrecia Hevia me pidió un artículo para explicar las causas, y las soluciones, de la desorbitada subida del precio de la electricidad. Un poco de luz es el resultado. Espero que os guste y, si os resulta útil, ayudéis a difundirlo. Aparece publicado en diario.es Andalucía (leer)

 

A propósito del despropósito de José Carlos Díez: ¿por qué es mejor la Renta Básica Universal?

renta-basica_ediima20140118_0107_5

http://www.eldiario.es/juanlusanchez/Francotiradores_6_604799540.html

El despropósito de José Carlos Díez con sus declaraciones en las que argumentaba que si en España implantáramos una Renta Básica habría que poner francotiradores en nuestras fronteras, nos ofrece la oportunidad de entrar al fondo de la cuestión. ¿Cómo podemos erradicar la pobreza y reducir drásticamente, hasta límites éticamente aceptables, la desigualdad en España y a nivel mundial? Es un tema que me imagino se seguirán preguntando los socialdemócratas, pese a las declaraciones del coordinador de su ponencia económica. Desde luego desde la ecología política lo hacemos. Tras un largo debate madurado entre la primera y la segunda asamblea, en Equo apostamos por la Renta Básica Universal como herramienta para lograrlo, frente a la alternativa de la Renta Mínima Garantizada que resultó ganadora en nuestra primera asamblea. La principal diferencia entre ambas es el carácter universal e incondicional de la primera, frente a la condicionalidad de la segunda. Si ambas se plantearan como objetivo garantizar ingresos mínimos para toda persona, sin condiciones, el debate debería ser fundamentalmente técnico. Voy a tratar de argumentar por qué esta medida es una de las piezas clave de la política social del siglo XXI y cómo podemos implantarla, tras un proceso deliberativo bien informado. Insisto en lo de bien informado porque las declaraciones más frecuentes de responsables políticos y de periodistas adolecen, bien de falta de información, bien de información sesgada.  Leer más de esta entrada

A %d blogueros les gusta esto: