Caso Alierta: Debate sobre Renta Máxima YA!

Leo en eldiario.es el siguiente titular:

Alierta dejará Telefónica con una de las mayores pensiones de la historia de España

Sigo leyendo: «la operadora anunció la sustitución de su blindaje, de cuatro anualidades, por una aportación extraordinaria y única de 35,5 millones a su plan de pensiones. Pienso: ¡para eso inventaron los Planes de Pensiones! Para eso, para socavar las bases del sistema público de pensiones, para generar una gigantesca burbuja financiera con las inversiones especulativas de los gestores de Planes de Pensiones, para que con su estallido se pudieran justificar políticas que siguieran socavando los servicios públicos, las condiciones laborales, los derechos sociales…

Sigo leyendo y me entero de que Alierta ganó 8,69 Mill € en 2015. Saco la calculadora, lo divido por el Salario Mínimo Interprofesional que es de de 655,2 €/mes o 9.172 €/año y … ¡Esto es 947 veces el SMI! Pienso: «¡Necesitamos un debate social sobre renta máxima y renta básica universal!» YA!!!! 

De la abstención como protesta al voto masivo alternativo en las urnas

Hace tiempo que tengo pendiente escribir unas breves reflexiones sobre el polémico libro de José Manuel Naredo, Europa y las elecciones europeas: la abstención como protesta. Y hoy me llega al correo una invitación a asistir al debate que seguirá a la presentación del libro en Sevilla el próximo día 22 de mayo. Lamentablemente no podré asistir al mismo. Y lo lamento porque me encantaría discutir este tema con las personas que van a estar en la mesa y las que admiro pese a que creo que en esto están equivocados de dirección justamente 180º.

Lo voy a hacer desde mi experiencia durante años como activista del voto en blanco y de la abstención como protesta.

Hace ya tres años que pasé de la indignación a la organización para reiniciar la democracia desde las instituciones y crear espacios de democracia participativa desde los que poder gestionar en beneficio de la sociedad, y en equilibrio con la naturaleza, la crisis civilizatoria a la que nos enfrentamos. No se puede estar indefinidamente en contra del sistema esperando a ver si llega el cataclismo que acabe con él, como probablemente ocurrirá. Hay un momento en que tienes que tomar la iniciativa y dedicar tu tiempo, tu capacidad de pensamiento, de emoción y de acción a tratar de movilizar a los indignados hacia un proyecto transformador, también desde las instituciones, porque ese cataclismo, si se produce, puede acarrear millones de víctimas. Yo di ese paso en primavera de 2011 después de leer en el Cabo de Gata el último libro de Ramón Fernández Durán, su libro testamento. La Quiebra del capitalismo globlal: 2004-2030. Ramón, que fue un activista enredante, entusiasmante y contagioso toda su vida, nos llamaba a tomar las instuciones para tratar de mitigar y corregir los efectos devastadores de esta quiebra. En esta línea está extendiéndose por Europa el movimiento de ciudades en transición. Y plasmar esas iniciativas en propuestas políticas es mi próximo objetivo para las municipales.

Sousa Santos llama a la movilización ciudadana para reinventar la democracia en Europa

Sousa Santos pone el dedo en la llaga. La crisis de Europa es una crisis de pérdida de democracia, algo señalado por el movimiento de los indignados, y sólo será posible salir de ella con un proceso de movilización ciudadana que ponga en marcha una revolución democrática. Esta ausencia de democracia es la que está posibilitando el desmontaje de los sistemas públicos de educación y salud y los recortes de derechos económicos, políticos y sociales. Los gobiernos no nos representan. Obedecen y representan los intereses de los bancos alemanes, con la complicidad de la Troika. Sus soluciones, lo saben, matan al enfermo. Lo han hecho allí dónde las han aplicado. Y mientras los europeos no nos quitemos los prejuicios coloniales nos perderemos la oportunidad de aprender de quiénes desde América están encontrando la vía para salir de la crisis. Europa decidió en la Estrategia de Lisboa la demolición del sistema social que habíamos construido. La crisis les ha brindado a los gobiernos europeos, apoyados por los bancos y los medios de comunicación mayoritarios, ha aplicar estas políticas que no hubieran podido aplicar de otra manera.

¿Cómo construir una mayoría social para reiniciar la democracia y gestionar la salida de la crisis?

 

 

Lo que voy a escribir parte del hecho, cada vez más compartido, de que vivimos circunstancias excepcionales que requieren respuestas a la altura de las mismas y, por tanto, innovadoras y audaces. La crisis de confianza en las instituciones no se puede obviar como están haciendo los dos partidos mayoritarios, principales responsables de la misma. Y la crisis económica no puede seguir gestionándose contra la gente y a favor de los mercados financieros sin llevar el sufrimiento y la ira social hasta límites insostenibles y de consecuencias imprevisibles.

Si compartimos la premisa anterior, y por tanto la imperiosa necesidad de revertir esta situación que aparece bloqueada por la actual composición del parlamento, con dos partidos mayoritarios que siguen escenificando el falso juego de que representan a la mayoría de la sociedad, y que sólo conciben el futuro como una continuidad de las políticas que nos han traído la crisis actual, la cuestión a resolver es cómo construir una mayoría social capaz de tomar democráticamente el poder para regenerar la democracia y hacer una gestión de la crisis a favor de la gente y buscando el equilibrio perdido con la naturaleza. Las encuestas nos dicen que 3 que 4 de ciudadanos consideran que el parlamento no representa a la mayoría de la ciudadanía. Y esto requiere una respuesta por parte de la ciudadanía y de las organizaciones políticas porque es insostenible.

Sobre la ineludible reforma fiscal

Chirigota Las Verdades del banquero

Ayer asistí a la mesa redonda organizada por Attac Andalucía con el título de la ineludible reforma fiscal. Allí se aportaron ideas y conceptos imprescindibles para una gestión social de la crisis, incrementando los ingresos del estado en lugar de recortando el gasto público. Ideas y conceptos que sólo precisan de voluntad política para aplicarse, algo de lo que han carecido los gobiernos del PSOE y del PP. Ideas que permitirían que nuestro sistema tributario responda a lo que pide la constitución: que sea progresivo, redistributivo y que se aplique por igual a toda la ciudadanía. Un dato me resultó especialmente revelador.

En España hay 47.000 millones de euros en billetes de 500 € y esta cifra supone el 70% del dinero puesto en circulación por el Banco de España. ¿Dónde están esos billetes? Los gaditanos de la chirigota La Verdad del Banquero lo tienen claro. Recomiendo poner de fondo su música para que el nivel de indignación que pueda provocaros la lectura de este artículo no exceda los límites tolerables para la salud.